热门游戏
诈唬是拼三张里最容易被滥用的技术。理由通常只有一个：手上没牌，但这局已经投进去了，可惜。真正划算的诈唬从来不是「反正都投了」，而是算过之后的定价行为。这篇把诈唬成立的条件、下注尺度和不能碰的场面一次讲清。
诈唬买的是底池，不是牌
先算一笔
底池 200，你下注 60，对手跟 60，跟完总池 320，你的净投入是 60。要让这笔下注不亏，你的胜率必须高于 60/320，也就是 18.75%。反过来，这一桌若有三家都拿着散牌或者小对子，你只要能压住他们中间最强的那家，胜率就稳稳高过这条线，这笔 60 买得划算。
这个 18.75% 是诈唬的地基。任何一次诈唬，你都可以先算出对手跟完之后总池是多少、你新投入多少，然后用新投入除以总池，得到你要赢的最低概率。算不出这个数，就别演。
换个方向也一样。底池 100，你下 30，对手跟完总池 160，你要赢的最低概率是 30/160，也就是 18.75%。注码占底池的比例一样，这条线就一样。
三个条件同时成立才值得演
第一，底池够厚。池子只有 30 而你下 15，赢下来也就多个 15，这种诈唬赢了也不解渴，还把自己的意图暴露给了全桌，等于给下一手送了情报。
第二，对手里有明确比你差的牌。满桌都是金花顺子的时候，你去诈唬是把筹码送出去，对手只要跟一次就能吃掉你全部注码，一轮就能把本钱打回去。
已经付出的成本不是理由
如果你这一手已经付了看牌费或者跟了注，弃牌的沉没成本不构成继续下注的理由。判断标准只有两个：你现在的胜率够不够，以及下注之后能不能在池子里拿到超过成本的部分。
三个条件里最容易被忽略的是第二个。你要判断的不是「我能不能赢」，而是「在座的人里，有几个会拿比我差的牌跟下来」。这个数不够，胜率就撑不起你下的那笔注。
尺度比内容更重要
诈唬的下注额度决定了它吸引什么牌跟注。额度太大，只会让真牌弃牌，弱牌也不接；额度偏小，池子长得太慢，赢下来也没多少，两头都不讨好。
三档额度各有用处
小额度（比如底池的一半）主要用来赶走散牌；大额度（比如底池的三分之二以上）用来逼真牌表态，顺便把愿意想牌的对手筛出来；极化额度（超过底池一倍）只有在极强牌手里才有意义，那是抢池子的动作，不是诈唬。
尺度还有一个副作用：当你的注码明显偏离这个房间的常规尺寸时，对手会立刻提高警惕。所以诈唬的额度最好贴着这个桌子的习惯走，而不是每次都算出一个漂亮又扎眼的数字。
三种局面千万别演
第一种，你的牌排在最末，对手全是强牌，你诈唬只是送钱。第二种，牌局到最后一轮，池子已经确定归牌力最强的那家，你再演也改变不了排序。第三种，你前面刚跟了一大注，池子里有你的沉没成本，这时候演是在给沉没成本找借口。
记一个简单的开关
开演之前问自己一句：赢下这一池的概率是不是超过我要付的比例？算不出来就别演。算得出来，输掉也只是计划内的成本，那才叫诈唬；算不出来还在演，那是赌。
演砸了也别硬撑。已经投进去的注就此翻篇，下一手重新开始。牌桌上最贵的不是演失败，是演失败之后还要加注去证明自己没演错，那才是真正把局面做坏。
怎么接住别人的表演
反过来，当对手下了一个偏大的注，你的第一反应不应该是怕，而是估算他为什么敢下这个数。如果桌上只有他一家亮牌，这个注更像是逼你表态；如果你手里的牌能稳稳压住常见牌型，直接跟，不要被吓退。
识别诈唬最有用的一个信号就是注码：一个平时下小注的人突然跟到满池，他要么真的强，要么在买你的弃牌。这两种情况都不支持你用同样的价格继续跟进。
识破别人的诈唬靠的不是直觉，是对自己胜率的估算。手里有对子而对面全在加注的时候，牌力排到第二的概率其实不低，硬弃反而是把底池白送。